У Todoist немає функції звичок. Звучить як претензія, але це не вона: це менеджер завдань, і один із найкращих. Просто з цього випливає, що шукати альтернативу Todoist для звичок — не те саме питання, що шукати її для завдань. Той, хто веде звички всередині Todoist, збирає рішення сам із повторюваних завдань, і варто розуміти, які частини цієї конструкції тримають, а які тихо не тримають.
Стандартна схема: створюєш завдання, задаєш йому повторюваний термін — щодня, щопн, ср, пт — і відмічаєш нескінченно. Todoist читає такі фрази настільки добре, що налаштування йде приємніше, ніж у більшості справжніх трекерів. Karma накладає зверху бали й щоденну серію, тож з’являється навіть відчуття розгону.
Ламається все на історії. init.Habits — трекер звичок у стилі термінала для iPhone з графіками активності в стилі github, заробленими щитами (це зароблені заморозки серії), п’ятьма режимами відмітки, включно з таймером помодоро, і 23 темами редактора. Цей текст лише про ведення звичок: якщо ти шукаєш заміну Todoist для завдань, це не він, бо в init.Habits немає ні завдань, ні проєктів, ні календаря. Чесне порівняння станом на липень 2026 року.
Коротко
| init.Habits | Todoist | |
|---|---|---|
| Функція звичок | увесь застосунок | немає — повторювані завдання як обхідний шлях |
| Історія за звичкою | повна + графік активності в стилі github | немає — виконані завдання зникають |
| Серії | за кожною звичкою, із заробленим захистом | серія Karma для загальної денної активності |
| Безкоштовно | 10 звичок, повна статистика | 5 проєктів, 3 фільтри, 1 тиждень історії |
| Платформи | iPhone (вебверсія в роботі) | iPhone, Android, веб, Mac, Windows, Linux, Watch |
| Режими відмітки | галочка, лічильник, число з одиницею, таймер, Apple Health | зроблено / не зроблено |
| Завдання й проєкти | ні | так — це і є продукт |
| Введення звичайною мовою | ні | найкраще у своєму класі |
| Ціна | €3.99/міс, €24.99/рік, €34.99 назавжди | безкоштовний тариф; Pro і Business платні |
Чого повторюване завдання не вміє
Завдання створене, щоб зникати. У цьому його робота: ти його завершуєш, воно йде зі списку, з’являється наступне. Для списку справ це рівно правильно, а для звички — центральна проблема: запис про те, чи зробив ти, не зберігається у вигляді, який можна прочитати. Це важить більше, ніж здається, бо звички будуються повторенням у сталому контексті, а не рішенням наново щоразу — спільна лінія десятиліть досліджень звички — і повторення саме те, що зникаюче завдання показувати відмовляється.
Три конкретні наслідки:
- Перенесене завдання потім виглядає так само, як виконане. Зсунь вівторкову пробіжку на середу, і не лишиться сліду, що вівторок провалився. Трекер звичок фіксує пропуск, бо пропуск і є інформація.
- Немає вигляду за конкретною звичкою. Не можна відкрити «медитацію» й подивитися три місяці. Відмітки розкидані по загальному журналу активності, а на безкоштовному тарифі цей журнал іде назад лише на тиждень.
- Не можна фіксувати кількості. Повторювані завдання бінарні. «Прочитати 20 сторінок» і «прочитати 2 сторінки» закривають одне й те саме завдання.
Якщо ти колись замислювався, чи бігаєш ти цього року більше, ніж торік, Todoist відповісти не зможе, і річ не в тому, як ти його налаштував.
Karma справжня, але вимірює інше
Тут потрібна точність, бо «у Todoist немає серій» було б неправдою. Karma дає бали за виконані завдання, рівні в міру зростання балів і щоденну серію, якщо ти виконуєш денну норму.
Ця серія відстежує твою загальну активність із завданнями, а не конкретну звичку. Закрий десять робочих завдань і пропусти пробіжку — Karma у захваті. Це показник продуктивності, і цілком пристойний; просто не запис звичок. Серія в трекері звичок означає «ця конкретна поведінка, без перерв». Серія в Karma означає «ти був зайнятий».
Читати рік замість тижня
Найпомітніша різниця — те, що взагалі можна побачити. Кожна звичка в init.Habits отримує графік активності: один квадрат на день, рік на одному екрані. Спливають закономірності, яких не покаже жодне число серії: що ти завжди розсипаєшся на третьому тижні місяця або що звичка читати пережила відпустку, яку не пережила звичка тренуватися.
Todoist протиставляє цьому вигляд продуктивності та журнал активності, орієнтовані на обсяг закритих завдань, а не на безперервність однієї поведінки. На безкоштовному тарифі це вікно дорівнює тижню.
У init.Habits є й більше ніж один спосіб відмітитися: галочка, лічильник, число з одиницею вимірювання, таймер для зосередженої роботи або значення з Apple Health. Кроки й тренування заповнюються самі. У Todoist режим один, бо завдання або зроблене, або ні.
Якщо звичок лише три
Варто сказати й зворотне, бо другим застосунком зловживають. Якщо ти ведеш три прості щоденні відмітки й ніколи не озираєшся назад далі за вчора, повторювані завдання в Todoist — цілком достатнє рішення, і переносити їх кудись буде погіршенням. Відкритих застосунків стане більше, а отриманої інформації — стільки ж.
Поріг, за яким окремий трекер починає окуплятися, доволі конкретний: тобі цікаво не «зробив сьогодні», а «як ішло за місяці»; тобі важливі кількості, а не факт; і ти хоча б раз ловив себе на бажанні подивитися, коли саме все розвалилося. Поки жодна з трьох ознак не про тебе, другий застосунок — зайва витрата уваги.
Де Todoist справді виграє
- Він працює всюди. iPhone, Android, веб, Mac, Windows, Linux і Watch, з налагодженою синхронізацією. init.Habits — спершу iPhone, вебверсія в роботі.
- Введення звичайною мовою. Написати «щопн, ср, пт о 7:00» і отримати робочий результат краще, ніж екран налаштування будь-якого окремого трекера.
- Один застосунок замість двох. Справжня цінність. Якщо звички вже в Todoist і ти чесно їх відмічаєш, другий застосунок чогось вартий.
- Екосистема. Інтеграції, розширення, API, довга історія і браузерне розширення, яке додає базові серії, якщо тобі цього вистачає.
- По-справжньому хороший безкоштовний тариф для тієї роботи, яку застосунок дійсно виконує.
Якщо твоя чесна відповідь на «чи потрібно мені бачити місяці історії?» — ні, лишайся в Todoist. Другий застосунок, який ти відкрив двічі й забув, гірший за обхідний шлях, яким ти справді користуєшся.
Кілька слів про TickTick
Якщо ти порівнюєш менеджери завдань із функцією звичок, TickTick — випадок складніший: у нього вбудований трекер звичок, тому там питання про глибину, а не про наявність. Це порівняння є в альтернативі TickTick.
Використовувати обидва, що й варто робити більшості
- Лиши завдання в Todoist. Разові справи, терміни, робота — нічому з цього не місце в трекері звичок.
- Перенеси лише ті повторювані пункти, які важливі тобі у часі: спорт, читання, практика, медитація. Зазвичай чотири-п’ять.
- Потім видали ці повторювані завдання з Todoist, інакше відмічатимеш усе двічі й не повіриш жодному з двох записів.
- Підбирай режим під звичку: лічильник для повторів, таймер для блоків концентрації, Apple Health для того, що телефон і так знає.
Поширені запитання
Чи є в Todoist трекер звичок?
Вбудованого немає. Звички ведуть повторюваними термінами, а Karma додає бали, рівні й щоденну серію за загальною активністю із завданнями. Є ще стороннє розширення Habit Tracker, яке додає серії за окремими завданнями. Ніщо з цього не дає історії за конкретною звичкою.
Чи можна використовувати повторювані завдання як звички?
Так, і для простих щоденних відміток це працює нормально. Межі проявляються з часом: перенесене завдання ховає пропуск, відмітки не лишаються читабельною історією за звичкою, а кількості зафіксувати не можна — тільки зроблено або ні.
Чи вважається Karma серією?
Це справжня серія, але за твоєю денною нормою завдань, а не за окремою звичкою. Можна тримати довгу серію Karma, пропускаючи саме ту звичку, яка була тобі важлива, бо її підтримують інші завдання.
Чи замінює init.Habits Todoist?
Ні. У ньому немає завдань, проєктів, календаря і спільної роботи, і такої мети не стоїть. Більшість лишає менеджер завдань і ставить поруч трекер для жменьки поведінок, за якими хоче спостерігати місяцями: це два різні питання, як і в як ставити цілі.