В Todoist нет функции привычек. Звучит как претензия, но это не она: это менеджер задач, и один из лучших. Просто из этого следует, что искать альтернативу Todoist для привычек — не тот же вопрос, что искать её для задач. Тот, кто ведёт привычки внутри Todoist, собирает решение сам из повторяющихся задач, и стоит понимать, какие части этой конструкции держат, а какие тихо не держат.
Стандартная схема: создаёшь задачу, задаёшь ей повторяющийся срок — каждый день, каждый пн, ср, пт — и отмечаешь бесконечно. Todoist читает такие фразы настолько хорошо, что настройка идёт приятнее, чем в большинстве настоящих трекеров. Karma накладывает сверху очки и ежедневную серию, так что появляется даже ощущение разгона.
Ломается всё на истории. init.Habits — трекер привычек в стиле терминала для iPhone с графиками активности в стиле github, заработанными щитами (это заработанные заморозки серии), пятью режимами отметки, включая таймер помодоро, и 23 темами редактора. Этот текст только про ведение привычек: если ты ищешь замену Todoist для задач, это не он, потому что в init.Habits нет ни задач, ни проектов, ни календаря. Честное сравнение по состоянию на июль 2026 года.
Коротко
| init.Habits | Todoist | |
|---|---|---|
| Функция привычек | всё приложение | нет — повторяющиеся задачи как обходной путь |
| История по привычке | полная + график активности в стиле github | нет — выполненные задачи исчезают |
| Серии | по каждой привычке, с заработанной защитой | серия Karma для общей дневной активности |
| Бесплатно | 10 привычек, полная статистика | 5 проектов, 3 фильтра, 1 неделя истории |
| Платформы | iPhone (веб-версия в работе) | iPhone, Android, веб, Mac, Windows, Linux, Watch |
| Режимы отметки | галочка, счётчик, число с единицей, таймер, Apple Health | сделано / не сделано |
| Задачи и проекты | нет | да — это и есть продукт |
| Ввод обычным языком | нет | лучший в своём классе |
| Цена | €3.99/мес, €24.99/год, €34.99 навсегда | бесплатный тариф; Pro и Business платные |
Чего повторяющаяся задача не умеет
Задача создана, чтобы исчезать. В этом её работа: ты её завершаешь, она уходит из списка, появляется следующая. Для списка дел это ровно правильно, а для привычки — центральная проблема: запись о том, сделал ли ты, не сохраняется в виде, который можно прочитать. Это весит больше, чем кажется, потому что привычки строятся повторением в устойчивом контексте, а не решением заново каждый раз — общая линия десятилетий исследований привычки — и повторение как раз то, что исчезающая задача показывать отказывается.
Три конкретных следствия:
- Перенесённая задача потом выглядит так же, как выполненная. Сдвинь вторничную пробежку на среду, и не останется следа, что вторник провалился. Трекер привычек фиксирует пропуск, потому что пропуск и есть информация.
- Нет вида по конкретной привычке. Нельзя открыть «медитацию» и посмотреть три месяца. Отметки разбросаны по общему журналу активности, а на бесплатном тарифе этот журнал уходит назад только на неделю.
- Нельзя фиксировать количества. Повторяющиеся задачи бинарны. «Прочитать 20 страниц» и «прочитать 2 страницы» закрывают одну и ту же задачу.
Если ты когда-нибудь задумывался, бегаешь ли ты в этом году больше, чем в прошлом, Todoist ответить не сможет, и дело не в том, как ты его настроил.
Karma настоящая, но измеряет другое
Здесь нужна точность, потому что «в Todoist нет серий» было бы неправдой. Karma даёт очки за выполненные задачи, уровни по мере роста очков и ежедневную серию, если ты выполняешь дневную норму.
Эта серия отслеживает твою общую активность по задачам, а не конкретную привычку. Закрой десять рабочих задач и пропусти пробежку — Karma в восторге. Это показатель продуктивности, и вполне приличный; просто не запись привычек. Серия в трекере привычек означает «это конкретное поведение, без перерывов». Серия в Karma означает «ты был занят».
Читать год вместо недели
Самая заметная разница — то, что вообще можно увидеть. Каждая привычка в init.Habits получает график активности: один квадрат в день, год на одном экране. Всплывают закономерности, которых не покажет никакое число серии: что ты всегда рассыпаешься на третьей неделе месяца или что привычка читать пережила отпуск, который не пережила привычка тренироваться.
Todoist противопоставляет этому вид продуктивности и журнал активности, ориентированные на объём закрытых задач, а не на непрерывность одного поведения. На бесплатном тарифе это окно равно неделе.
В init.Habits есть и больше одного способа отметиться: галочка, счётчик, число с единицей измерения, таймер для сосредоточенной работы или значение из Apple Health. Шаги и тренировки заполняются сами. У Todoist режим один, потому что задача либо сделана, либо нет.
Если привычек всего три
Стоит сказать и обратное, потому что вторым приложением злоупотребляют. Если ты ведёшь три простые ежедневные отметки и никогда не оглядываешься назад дальше вчерашнего дня, повторяющиеся задачи в Todoist — совершенно достаточное решение, и переносить их куда-то будет ухудшением. Открытых приложений станет больше, а полученной информации — столько же.
Порог, за которым отдельный трекер начинает окупаться, довольно конкретный: тебе интересно не «сделал сегодня», а «как шло за месяцы»; тебе важны количества, а не факт; и ты хотя бы раз ловил себя на желании посмотреть, когда именно всё развалилось. Пока ни один из трёх признаков не про тебя, второе приложение — лишний расход внимания.
Где Todoist действительно выигрывает
- Он работает везде. iPhone, Android, веб, Mac, Windows, Linux и Watch, с отлаженной синхронизацией. init.Habits — сначала iPhone, веб-версия в работе.
- Ввод обычным языком. Написать «каждый пн, ср, пт в 7:00» и получить рабочий результат лучше, чем экран настройки любого отдельного трекера.
- Одно приложение вместо двух. Настоящая ценность. Если привычки уже в Todoist и ты честно их отмечаешь, второе приложение чего-то стоит.
- Экосистема. Интеграции, расширения, API, долгая история и браузерное расширение, которое добавляет базовые серии, если тебе хватает этого.
- По-настоящему хороший бесплатный тариф для той работы, которую приложение действительно выполняет.
Если твой честный ответ на «нужно ли мне видеть месяцы истории?» — нет, оставайся в Todoist. Второе приложение, которое ты открыл дважды и забыл, хуже обходного пути, которым ты правда пользуешься.
Пара слов о TickTick
Если ты сравниваешь менеджеры задач с функцией привычек, TickTick — случай потруднее: у него встроенный трекер привычек, поэтому там вопрос про глубину, а не про наличие. Это сравнение есть в альтернативе TickTick.
Использовать оба, что и стоит делать большинству
- Оставь задачи в Todoist. Разовые дела, сроки, работа — ничему из этого не место в трекере привычек.
- Перенеси только те повторяющиеся пункты, которые важны тебе во времени: спорт, чтение, практика, медитация. Обычно четыре-пять.
- Потом удали эти повторяющиеся задачи из Todoist, иначе будешь отмечать всё дважды и не поверишь ни одной из двух записей.
- Подбирай режим под привычку: счётчик для повторов, таймер для блоков концентрации, Apple Health для того, что телефон и так знает.
Частые вопросы
Есть ли в Todoist трекер привычек?
Встроенного нет. Привычки ведут повторяющимися сроками, а Karma добавляет очки, уровни и ежедневную серию по общей активности с задачами. Есть ещё стороннее расширение Habit Tracker, которое добавляет серии по отдельным задачам. Ничто из этого не даёт истории по конкретной привычке.
Можно ли использовать повторяющиеся задачи как привычки?
Да, и для простых ежедневных отметок это работает нормально. Границы проявляются со временем: перенесённая задача прячет пропуск, отметки не остаются читаемой историей по привычке, а количества зафиксировать нельзя — только сделано или нет.
Считается ли Karma серией?
Это настоящая серия, но по твоей дневной норме задач, а не по отдельной привычке. Можно держать долгую серию Karma, пропуская ровно ту привычку, которая была тебе важна, потому что её поддерживают другие задачи.
Заменяет ли init.Habits Todoist?
Нет. В нём нет задач, проектов, календаря и совместной работы, и такой цели не стоит. Большинство оставляет менеджер задач и ставит рядом трекер для горстки поведений, за которыми хочет наблюдать месяцами: это два разных вопроса, как и в SMART-целях.