Todoist no tiene función de hábitos. Suena a crítica y no lo es: es un gestor de tareas, y de los mejores que existen. Pero significa que buscar una alternativa a Todoist para hábitos no es la misma pregunta que buscarla para tareas: quien sigue hábitos en Todoist se fabrica la solución con tareas recurrentes, y conviene saber qué partes de ese apaño aguantan y cuáles fallan en silencio.
El montaje típico: creas una tarea, le pones una fecha recurrente —cada día, cada lun, mié, vie— y la marcas para siempre. Todoist lee esas frases tan bien que configurarlo resulta más agradable que en la mayoría de rastreadores de verdad. Karma añade encima puntos y una racha diaria, así que hasta hay sensación de impulso.
Donde se rompe es en el historial. init.Habits es un rastreador de hábitos con estética de terminal para iPhone, con mapas de calor al estilo github, escudos ganados (congelaciones de racha que te ganas), cinco modos de seguimiento incluido un temporizador pomodoro, y 23 temas de editor. Este artículo trata solo del seguimiento de hábitos: si buscas sustituto de Todoist para tareas, no es este, porque init.Habits no tiene tareas, proyectos ni calendario. Comparación honesta, a julio de 2026.
De un vistazo
| init.Habits | Todoist | |
|---|---|---|
| Función de hábitos | toda la app | ninguna: tareas recurrentes como apaño |
| Historial por hábito | completo + mapa de calor al estilo github | ninguno: las tareas hechas desaparecen |
| Rachas | por hábito, con protección ganada | racha de Karma para la actividad diaria total |
| Versión gratis | 10 hábitos, estadísticas completas | 5 proyectos, 3 filtros, 1 semana de historial |
| Plataformas | iPhone (app web en camino) | iPhone, Android, web, Mac, Windows, Linux, Watch |
| Modos de seguimiento | casilla, contador, número con unidad, temporizador, Apple Health | hecho / no hecho |
| Tareas y proyectos | no | sí: es el producto |
| Entrada en lenguaje natural | no | la mejor de su categoría |
| Precio | €3.99/mes, €24.99/año, €34.99 de por vida | versión gratis; Pro y Business de pago |
Lo que una tarea recurrente no puede hacer
Una tarea está diseñada para desaparecer. Ese es su oficio: la terminas, se va de la lista, aparece la siguiente. Para una lista de pendientes eso está perfecto, y para un hábito es el problema central: el registro de si lo hiciste no permanece en una forma que puedas leer. Pesa más de lo que parece, porque los hábitos se construyen por repetición en un contexto estable y no volviendo a decidir cada vez —el hilo común de décadas de investigación sobre el hábito— y la repetición es exactamente lo que una tarea que se borra se niega a enseñarte.
Tres consecuencias concretas:
- Una tarea aplazada se ve luego igual que una completada. Mueve la carrera del martes al miércoles y no queda rastro de que el martes se cayó. Un rastreador de hábitos registra el fallo, porque el fallo es la información.
- No hay vista por hábito. No puedes abrir «meditar» y ver tres meses. Las marcas quedan repartidas en un registro global de actividad, y en el plan gratis ese registro solo llega a una semana.
- No puedes registrar cantidades. Las tareas recurrentes son binarias. «Leer 20 páginas» y «leer 2 páginas» cierran la misma tarea.
Si alguna vez te preguntaste si este año corres más que el pasado, Todoist no puede responderlo, y no es un fallo de cómo lo configuraste.
Karma es real, pero mide otra cosa
Aquí conviene ser preciso, porque «Todoist no tiene rachas» sería falso. Karma da puntos por tareas completadas, niveles según suben los puntos, y una racha diaria si alcanzas tu meta del día.
Esa racha sigue tu actividad total de tareas, no un hábito concreto. Despacha diez tareas de trabajo y sáltate la carrera: Karma encantado. Es una puntuación de productividad, y decente; simplemente no es un registro de hábitos. Una racha en un rastreador de hábitos significa «esta conducta concreta, sin interrupción». Una racha en Karma significa «estuviste ocupado».
Leer un año en vez de una semana
La diferencia más clara es lo que puedes ver. Cada hábito en init.Habits recibe un mapa de calor: un cuadrado por día, un año en una pantalla. Aparecen patrones que ningún número de racha revela: que siempre te hundes la tercera semana del mes, o que tu hábito de leer sobrevivió a unas vacaciones que tu hábito de entrenar no sobrevivió.
Todoist pone enfrente la vista de productividad y el registro de actividad, orientados al volumen de tareas completadas más que a la continuidad de una conducta. En el plan gratis esa ventana es de una semana.
En init.Habits hay además más de una manera de registrar: casilla, contador, número con unidad, temporizador para trabajo concentrado, o un valor traído de Apple Health. Pasos y entrenamientos se rellenan solos. Todoist tiene un modo, porque una tarea está hecha o no.
Dónde gana Todoist de verdad
- Funciona en todas partes. iPhone, Android, web, Mac, Windows, Linux y Watch, con sincronización madura. init.Habits es iPhone primero, con app web en camino.
- Entrada en lenguaje natural. Escribir «cada lun, mié, vie a las 7:00» y que funcione es mejor que la pantalla de configuración de cualquier rastreador dedicado.
- Una app en vez de dos. Valor real. Si tus hábitos ya están en Todoist y los marcas con fidelidad, una segunda app tiene un coste.
- El ecosistema. Integraciones, extensiones, una API, un historial largo, y una extensión de navegador que añade rachas básicas si con eso te vale.
- Una versión gratis muy buena para lo que la app hace de verdad.
Si tu respuesta honesta a «¿necesito ver meses de historial?» es no, quédate en Todoist. Una segunda app que abres dos veces y olvidas es peor que un apaño que sí usas.
Un apunte sobre TickTick
Si comparas gestores de tareas con función de hábitos, TickTick es el caso más ajustado: ese sí tiene un rastreador de hábitos integrado, así que allí la pregunta es de profundidad y no de existencia. Esa comparación está en alternativa a TickTick.
Usar las dos, que es lo que casi todo el mundo debería hacer
- Deja las tareas en Todoist. Cosas puntuales, plazos, trabajo: nada de eso va en un rastreador de hábitos.
- Mueve solo lo recurrente que te importa a lo largo del tiempo: deporte, lectura, práctica, meditación. Normalmente cuatro o cinco.
- Borra después esas tareas recurrentes de Todoist, o marcarás todo dos veces y no te fiarás de ninguno de los dos registros.
- Ajusta el modo al hábito: contador para repeticiones, temporizador para bloques de concentración, Apple Health para lo que tu teléfono ya sabe.
Preguntas frecuentes
¿Todoist tiene rastreador de hábitos?
Integrado no. Los hábitos se siguen con fechas recurrentes, y Karma añade puntos, niveles y una racha diaria de tu actividad total de tareas. Existe además una extensión externa de Habit Tracker que añade rachas por tarea. Nada de eso da un historial por hábito.
¿Puedo usar tareas recurrentes como hábitos?
Sí, y para marcas diarias sencillas funciona bien. Los límites aparecen con el tiempo: una tarea reprogramada esconde el fallo, las marcas no permanecen como historial legible por hábito, y no se pueden registrar cantidades, solo hecho o no hecho.
¿Karma cuenta como racha?
Es una racha real, pero de tu meta diaria de tareas y no de un hábito concreto. Puedes mantener una racha larga de Karma mientras te saltas justo el hábito que te importaba, porque otras tareas la sostienen.
¿init.Habits sustituye a Todoist?
No. No tiene tareas, proyectos, calendario ni colaboración, y tampoco lo pretende. Casi todo el mundo mantiene su gestor de tareas y pone un rastreador al lado para el puñado de conductas que quiere observar durante meses: dos preguntas distintas, como en hábitos vs objetivos.